Amerikanske skikke og grænsebeskyttelse i Newark Liberty International Airport.
Nicolas Economou/Nurphoto via Getty Images
Nogle europæiske virksomheder vokser forsigtigt med at sende deres ansatte til USA
Det kommer midt i ustabil politisk beslutningstagning fra Trump -administrationen, strengere indvandringskontrol og en uptick i rapporter om tilbageholdelser og deportationer.
Nogle virksomheder CNBC talte med inden for områder, herunder teknik og regnskab, understregede, at deres arbejdsture til USA fortsatte uformindsket. Men andre, normalt i mere politisk følsomme områder, markerede medarbejdernes velfærdsmæssige bekymringer.
Deres svar varierede fra at udstede ny rejsevejledning – såsom at rådgive arbejdstagere til at bringe udslettede elektroniske enheder eller komme ind i USA via Canada – til at tilskynde til deltagelse på amerikanske begivenheder eller konferencer online, hvor det er muligt.
Forretningsrejser er en betydelig indtægtskilde for den amerikanske økonomi. Ifølge en rapport, der blev offentliggjort af Global Business Travel Association (GBTA) sidste år, genererede det samlede forbrug i sektoren i alt 421 milliarder dollars og 119 milliarder dollars i skatteindtægter i 2022, det seneste år, hvor fulde data var tilgængelige. Det kom fra anslået 429,9 millioner forretningsrejser, der støtter 6 millioner job.
Forretningsrejser er også en nøgleindtægter for luftfartsindustrien, der genererer mellem 50% og 75% af overskuddet for flyselskaberne i mange tilfælde.
I en undersøgelse af 900 globale rejsekøbere, der blev foretaget af GBTA i april, sagde 29%, at de forventede et fald i forretningsrejser for deres virksomheder i 2025 som et resultat af amerikansk politik på tværs af både rejser og told. Undersøgelsen fandt også et fald i den samlede optimisme i sektoren.
Enhver kølig effekt ville også komme med international turisme, der forventes at blive bundet i år, der koster 12,5 milliarder dollars i udgifter på grund af negative opfattelser af handel og indvandringspolitik.
Stigende angst over os rejser
Grænsekontrol og udenlandske visa har været meget opladede spørgsmål, siden præsident Donald Trump tiltrådte i januar, med rapporter om turister, der blev afholdt i tilbageholdelsescentre i lange perioder. Det Hvide Hus lovede i januar, at alle udlændinge, der søger at komme ind i USA, ville blive “overvåget og screenet i den mulige grad.”
Forholdet mellem den amerikanske administration og det akademiske samfund er også suret efter at have efterladt til at sætte internationalt udstedelse af studerende visum og “aggressivt tilbagekaldt” visa for kinesiske studerende samt tilbageholdelse af nogle udenlandske studerende på tilsyneladende politiske grunde.
“Vi hører, at nogle internationale rejsende har udtrykt uro over at besøge USA på grund af øget visumundersøgelse, overvågning af sociale medier og hændelser med tilbageholdelse eller deportation på trods af gyldige dokumenter,” sagde Prashray Kala, en partner i Management Consultancy Everest Group.
“Dem med et synligt online fodaftryk er mere forsigtige, især med ‘fangst og tilbagekald’ -politikforbedringsovervågning,” sagde Kala.
Annonceret 30. april betyder denne politik, at enhver med et amerikansk visum mister deres indvandringsstatus efter en strejke for enhver overtrædelse af amerikansk lov, uanset sværhedsgrad.
En europæisk fondsforvalter, der ofte rejser til USA for erhvervslivet, sagde, at han var bekymret for indvandringsmyndighederne i lufthavne kunne hindre hans rejseplaner på grund af en ændring i politisk holdning snarere end politik.
“Forretningsrejser på en ESTA [visa] er ikke længere, hvad det plejede at være “, sagde fondsforvalteren.
‘Dette er ting, jeg tænker på, når jeg rejser til Kina’
Lederen af en international ikke-statslig organisation med hovedkvarter i London fortalte CNBC, at de havde udtænkt en ny rejseprotokol til USA
Politikken går ud over deres sædvanlige krav til information om en medarbejders bevægelser og kontaktoplysninger i spørgsmål omkring fysisk og informationssikkerhed. NGO producerer efterforskningsrapporter om emner, der spænder over klimaforandringer, selskabsmæssig malpractice og korruption.
Medarbejdere, CNBC talte til for denne historie, anmodede om anonymitet om at kunne diskutere interne arbejdspladsspørgsmål.
“På et niveau for os som organisation burde det ikke rigtig kræve, at vi bryder ind i en sved, det gør vi for mange steder, som vores personale rejser til,” sagde NGO -administrerende direktør.
“Men fra et personligt perspektiv er dette meget lysende – på en ikke særlig behagelig måde – fordi dette er den slags ting, jeg tænker på, når jeg rejser til, siger, Kina eller Aserbajdsjan, autokratiske regimer. Ideen om, at vi skulle anvende denne tilgang til at rejse til USA, er noget, som aldrig ville have fundet for mig før for kun få måneder siden.”
Eksempler inkluderer at tage “brænder” -telefoner eller computere, der kun bruges til turen, og forberede medarbejdere til scenarier, hvor de aggressivt stilles spørgsmålstegn ved deres rejseintentioner eller ting, de har offentliggjort online, sagde de.
Separat fortalte en akademisk forsker ved et universitet i Schweiz CNBC, at de var forsynet med vejledning til ideelt at rejse ind i USA via Canada, hvor det er muligt, eller at deltage i konferencer næsten for at undgå visumkomplikationer.
De bemærkede, at nogle af deres kolleger stadig foretog ture til USA uden hændelser, men andre var blevet stillet spørgsmålstegn ved grænsen i længere tid, og nogle havde besluttet ikke at deltage i sommerens akademiske konferencer ved siden af. Besøgsprogrammer til amerikanske universiteter er især blevet berørt og endda sat på vent, tilføjede de.
Alle disse CNBC talte med på tværs af en række industrier var enige om, at det herskende klima omkring os rejser var en af usikkerheden.
“Der er selvfølgelig en risiko for at overreagere på dette … at pløje mere af vores tid og ressourcer til at forberede sig på dette end faktiske, håndgribelige risikooptioner,” sagde NGO -chefen.
“Der er altid dette spørgsmål om, hvordan du adskiller den direkte bluster fra hvad der kan være materielt og faktisk kan blive handlet på. Jeg tror sandsynligvis denne gang, vi tager mere af blusteren alvorligt.”
– CNBCs Ganesh Rao bidrog til denne historie.
